Introduction : Le terrorisme et ses nouvelles formes (définition et historique en France); Rappel sur les données de la DST et ses résultats; Problématique: la lutte contre le terrorisme est devenueune priorité majeure au 21ème siècle, ses enjeux sont multiples. Cependant, cette lutte reste de la compétence des États membres, malgré les nombreuses coopérations européennes existantes. De plus,pour accroître cette efficacité, il est nécessaire d’harmoniser les dispositifs existants au sein des pays membres.
Annonce du plan.

I- La lutte contre le terrorisme: une affaire des Étatsmembres.

A- Des méthodes classiques, en France, pour les services de renseignement ou de sécurité

Le recrutement de sources humaines.
Les interceptions de sécurité.Les surveillances.
La coopération internationale.

B- Le renseignement et l’enquête judiciaire comme moyens de lutte contre le terrorisme pour la DST.Le renseignement.
L’enquête judiciaire.

Transition: Les très bon résultats de la DST, et ce avant les attentats du 11 septembre, nous ont amenés à voir les techniquesexistantes de cette entité nationale. Cependant, pour accroître l’efficacité, pour déjouer les futurs attentats, il faut absolument harmoniser non seulement les moyens mais aussi les dispositifs européensen matière de lutte contre le terrorisme.

II- Pour une meilleure harmonisation européenne des moyens de lutte.

A- Le développement des coopérations opérationnelles européenne.Les réseaux de communication dédiés et protégés.
Des outils communs forgés entre États membres.
Le développement d’équipes communes.

B- Une nécessaire maisdifficile harmonisation des dispositifs.

Un travail soumis à la souveraineté des États.
Des outils juridiques différents d’un pays à l’autre.

Conclusion: Rappel de la…