Droit civil 1ère année
| | DROIT CIVIL | | | |
| | | | | | |
Livre 1 : les personnes | | | | |
Titre 1 : perspnnes physiques | | | | |
| | | | | | |
Le droit civil est le droit de la vie de tous les jours (mais le droit constitutionnel aussi), |
Seulement le droit civil est à l’échelle individuel alors que le droit constitutionnel, lui est |
à l’échelle de la nation | | | | ||
Le droit civil c’est donc l’individu au regard du droit | | |
Le code civil est la principale source du droit | | | |
Il a été copié par d’autres états, mais ces autres états ne se sont pas demandé si ce |
« monument » européen leur convenait | | | |
Le code civil né sous le règne de Napoléon en 1804 | | |
La jurisprudence est l’ensemble des arrêts | | | |
La doctrineest faite des livres, recueils, traités… | | |
| | | | | | |
Giraudoux : »La guerre de Troie n’aura pas lieu « / « l’imagination des juristes n’a point de limites » |
Personne physique, corporelle à côté il y a aussi l’anthoporphisme, les personnes morales : |
groupement d’individus poursuivant un certain but | | |
| | | | | | |
Exemple : droit d’association de la loide 1901 | | | |
Individus regroupé dans un certain but social | | | |
but juridique avec certaine démarque, attributs de la personne corporelle | |
elle aura un nom, un domicile | | | | |
| | | | | | |
Deux catégories de personnes : l’anthropomorphisme qui couvre le groupe de personne |
groupement de personne dans le but d’accomplir un certain objet, pour permettre dele réaliser |
il faut leur donné de quoi agir | | | | |
la vie quotidienne est remplie de contrat | | | |
Antitées : sous groupe | | | | | |
sorte de mariage, de société (association), fusion de deux société pour en faire une |
| | | | | | |
I) La personne physique | | | | |
| | | | | | |
Qu’est ce que la personne pour le droit civil : tout êtrehumain vivant est une personne. |
Tout être humain est une personne pour le droit, ce que l’on appel un sujet de droit |
(un individus qui est capable de mener une vie juridique autonome) | |
| | | | | | |
Exemple : un individus qui pourra contracter : faire un contrat | |
Le qualificatif humain semble être exclusif, l’animal n’est pas un être juridique |
C’est une question moderne| | | | |
| | | | | | |
Exemple : adoption d’un animal, non car adoption seulement pour un enfant, un sujet juridique |
Il y a deux déclaration des droits animals qui préconisent que l’animal et la personnalité |
juridique à limitation de la personne physique | | | |
| | | | | | |
Article 214-1 Du code rural : l’animal est un être sensible qui a un propriétaire|
sensible(législateur sensible) ce qui rapproche l’animal de l’être humain | |
| | | | | | |
Article 528 de Code civil : l’animal est un meuble au même titre qu’une chaise! |
| | | | | | |
Donc confrontation des textes gêne, est ce que l’animal n’est pas une personne, non c’est |
une façon de pensée de certain courants juridique (deep écologie qui tend à personnaliser |les animaux) l’animal n’existe pas juridiquement | | |
la jurisprudence (ensemble des règles) | | | |
| | | | | | |
Exemple: un python est un animal juridique qui perturbe le voisin, quant est il pour le microbe ? |
Est-ce que l’on dépasse l’être humain pour dépasser l’être juridique | |
retiens t on le fait que tout être humain est une personne, ou alors y a-t-il certain »sous- |
hommes » non reconnu | | | | | |
| | | | | | |
Avant 1948 c’était la définition juridique de l’esclave, il était un humain mais était il |
pour autant une personne sujet de droit | | | |
Un arrêt de la cour de cassation de 1831 juge que l’esclave qui est destiné au travail |
domestique (latin doums = maison) il est un meuble donc une chose, un bien |…