Géodynamique du continent européen

Partie 1 – Chapitre 1

ECS2

PARTIE I : GEODYNAMIQUE DU CONTINENT EUROPEEN
Introduction générale :
? Graham Fuller : € = nouveau monde ds sa concept° des relat° internat°. + € = « Empire basé sur le consensus et le désir(commun) plutôt que sur le pouvoir et la conquête. » ? Auj’ il est bcp quest° d’identité et de citoyenneté € (+ UE = projet pol.) ? ?Pb : Limites de ce continent ? Pk sedonner des limites ? Identité(s) + Diversité(s) => compo° très hétérogène de l’€. Il faut composer ac 2 pbatiques : l’élargisst (processus c°) et l’intégrat°. Projection des pbs de société ? =>mutat° éco, sociales & territoriales ? Syst urbains & influence sur l’org° des territoires ? Org° spatiales : répercussion du poids de l’€ ds le syst-monde, ds la mond° ? Peut-on parler de « puissance € » ? Etquelle serait-elle ?

Partie 1 – Chapitre 1 ECS2 4. Une question avant tout d’ordre géopolitique : ?Pour les frontières orientales et méridionales : • Russie : se sent € de civ° mais se garde une marge de manœuvre du coté de la Chine, elle ? au conseil de l’€, elle est composée de ? peuples. L’ancrage en UE de pays d’€ de l’Est = garantie de stabilité (?reviremt russe) + pb de l’enclave Russe deKaliningrad. • Ukraine : entité depuis les 20’s, = argumt pr ? à l’UE mais y restent ? peuples divergents… • Ex Yougoslavie =>Euroméditerranée ?? …processus de désagrégat° de l’URSS pas encore fini. • Avt WW1 : € fractionnée, après : pbs de langues et de minorités ac les déplact de pop° => pbs – visibles mais c°. + : mosaïque linguistique et religieuse : ? relat° aux choses, au matérialisme, aufct°t éco… selon protestants et cathos (cathos = + en retard) + communautés musulmanes ds les Balkans. C. Penser l’Europe dans un cadre à géographie variable. Influence de l’€ ds le monde (19èmes : route des épices). Gradients d’Européanité : I : Noyau (€ de l’O) II : Pays en marge (entre les empires) III&IV : Anciennes zones d’influence Ottomane et Russe V : Est (russes…) + 6/10 des derniersmembres UE n’existaient pas avt 1991 (Baltes). Le conseil de l’€ = ! institut° délimitant l’€ mais def° pas satisfaisante. (UE laisse l’ouverture pr l’intégrat°). ? concept° de l’€ : gd marché sans frontière (RU), « € cô puissance » (Fr), renforcer le noyau & associer les périph (All), Euroméditérranée : démocratie ? rive Sud => + de sécurité (Fr+All). Pb des limites==t une quest° de tps ?élargisstsrapides & disparates ds l’UE => besoin de « digérer » tant q les pbs institut° ne st pas résoluts + ? pbs (ex : division en 2 de Chypre). M. Foucher : « la question des frontières est + ds la pol. de l’€ q ds sa géographie »

CHAPITRE 1 : IDENTITE ET DIVERSITE DE LA MOSAÏQUE EUROPEENNE
Intro :
On def l’€ cô un continent surtt par convent°, car pas d’étendue d’eau à l’Est pr délimiter (=>Oural)=>On devrait parler d’Eurasie. Limites de € st fluctuantes. Il faut déf ce qu’on entend par € : car il y a : UE, Espace Shengen, Conseil de l’€ (50’s =>Sas d’entrée ds l’UE), OSCE (Org° pr la Secu & la coopérat° en €)… {+OTAN} Pb de la pertinence des limites + €=espace modelé par les € eux-mm => ce pb est avt tt géopol., tt le monde n’a pas la mm vision => il faut se placer à ? niveaux d’analysespatiale + ?critères, ?sphères.

I. L’Europe par la géographie : un continent par convention, aux limites incertaines.
A. Un isthme ouvert et fragment. Entourée par la Méditerranée, l’Atlantique, le Caucase, l’Oural & l’Arctique => interpénétrat° maritime=importante ds les échanges commerciaux depuis l’Antiquité. + climat tempéré. Diversité des sols => agr. Relativt fertile. (predisposit° ptetre+ forte qu’ailleurs pr l’agr.) 730 millions (m°) d’hab (jusqu’Oural) ?UE = 490m°. + 10m° km²=7% des terres émergées (?Chine?USA) =>3èmefoyer de pop° cpdt, l’€ vieillit dc c pas sûr qu’elle le reste + la pop° est très ?t répartie. L’€ ne devient un centre qu’ac les Grecs et les Romains : avt = périph du Proche et Moyen Orient. + influence des invasions (Russes, Ottomanes…) + config° d’abri d’€ de…