Analyse du débat présidentiel du 2 mai 2007 entre Mme Royal et M. Sarkozy
Analyse du non verbal

Liens vidéos
• http://www.dailymotion.com/video/x1vtah_d ebat-royal-sarkozy-partie-2-9_news (plusla suite du débat dans les liens à droite) • http://www.dailymotion.com/video/x2gm99_ debat-sego-sarko-la-colere-de-sego_fun (partie du débat ou Mme Royal perd son calme)

Rappel : quelqueschiffres
• 70% de facial • 10% gestuel • 7% intonation de la voix et changement de rythme • 13% de ce qui est dit

Nicolas Sarkozy
• On croit à une autorité faciale très forte mais elle est surtoutgestuelle et vocale • Du point de vue faciale : il est neutre • Il aurait pu froncer les sourcils ou les relever avec un petit sourire, mais rien • Quand Ségolène s’avance, Sarkozy se met sur ladéfensive, il se met en recul • Pendant que Ségolène est en colère, Sarkozy n’arrive pas à cacher son anxiété : il tripote un papier • Il ne regarde pas beaucoup son adversaire

Nicolas Sarkozy
• Il devaitapparaitre calme, détendu, réceptif, rassurant. Il a répondu à l’objectif sur la première partie : « oui, madame », poli, détendu, « vous avez raison, madame » • Erreur de communication : stylo dansles mains qui laisse exprimer son anxiété • Deuxième partie: les clashs • Nicolas perd son calme, mobilité du buste, gestes variés, beaucoup de mouvements, il perd de son calme, son sang froid mêmes’il semble facialement se contrôler • Temps de regard direct est de 30% par rapport au temps de parole, il s’adresse plus aux journalistes. Est-ce qu’il met de côté Royal ou est ce qu’il veut toucher leplus de monde ?

Sarkozy
• Sarkozy en retrait (il recule quand Royal s’avance) • Sarkozy tourne ses feuilles pendant que Royal se vnr, un peu marque de mépris, je m’en fous de ce que tu me dis •Il ne regarde pas beaucoup Royal • Royal est ultra agressive et ne le laisse pas parler

Ségolène Royal
• Colère saine: beaucoup de clignement des yeux, émotion, de l’eau dans les yeux • Elle…