CA OPIIEC, 7 octobre 2010

Étude sur la GPEC – INGENIERIE Etape de recherche et de compréhension

Dorothée Alloun Nicolas Berthaut Jacques Henry Paùlo Lopes Françoise Tirel Michel Victor

Sommaire
1.? 2.? 3.? 4.? 5.? 6.? 7.? Tendances d’évolution à 3 ans pour l’ingénierie Prestations associées Restitution des entretiens et enquêtes Evolution du marché de l’emploi Cotation des emplois partendances Orientations de formation Annexe : cotation des postes sensibles, bibliographie

Tendances d’évolution à 3 ans pour l’ingénierie

Evolution Technique
Valeur ajoutée Risque

Des exigences environnementales plus contraignantes : renforcement des normes techniques : quelque soit le secteur d’activité (BTP – Construction, Industrie, Chimie, Energie, Agricole…) multiplication desnormes qui encadrent les nouveaux chantiers et marchés.

•?

Etre en conformité avec les exigences du marché

•?

Avoir un coût de prestations trop élevé et de la difficulté pour rester concurrentiel

Nouveaux matériaux, innovation et technologies propres : nécessité de concevoir, d’industrialiser, de développer des ouvrages et produits de demain dans un cadre de développement durable,rechercher des solutions innovantes.

•?

Sécuriser l’entreprise sur son marché

•? •?

Ne pas maîtriser le ROI Faire face au décalage entre les compétences existantes et l’objectif visé

Nouvelles technologies décarbonnées : répondre aux exigences et aux normes environnementales pour amener les acteurs économiques à réduire leurs émissions de CO2 par 4 d’ici 2050.

•?

Développer uneligne de business nouvelle et internationale

•?

Pas nécessairement de rentabilité immédiate pour l’entreprise.

4

14 janvier 2011

CA OPIIEC – Ingénierie

Evolution Technique
Valeur ajoutée Risque

Développement Durable : incitation gouvernementale (2d plan P.N.S.E) tendant à intégrer la traçabilité dans la conception des produits, bâtiments, infrastructures diverses (exemple :activité de démantèlement traditionnelle ou de déconstruction nucléaire)

•? •? •?

Assurer un relais de croissance Augmenter l’activité de conseil en Technologie et Innovation Augmenter la maîtrise du cycle de vie

•?

Prendre en compte l’adaptation des compétences qui peut être long

Demande de sécurité plus importante : interdiction de démarrage de chantier sans plan de sécurité(pendant le projet et pour l’utilisateur final)

•? •? •?

Diminuer les risques d’accidents du travail Sécuriser les déplacements des utilisateurs Baisser les coûts des assurances et les risques de procédure judiciaire

•?

Faire face à l’augmentation du coût global du projet par l’anticipation d’un risque

Certification des acteurs de la profession : volonté de diminuer les risques juridiqueset financiers en multipliant les certifications professionnelles (habilitations aux milieux radiologiques imposées dans le domaine nucléaire, certification en droit, OPQIBI…)

•?

Accéder à de nouveaux marchés « réservés »

Judiciarisation : propension à privilégier le recours aux tribunaux pour trancher des litiges qui pourraient être tranchés par d’autres voies

•?
5

Minimiser lerisque pour le donneur d’ordre
CA OPIIEC – Ingénierie

14 janvier 2011

Evolution Economique
Valeur ajoutée Risque

Délocalisation offshore et nearshore : création d’entités juridiques dans d’autres pays que celui où l’activité se déroule afin d’optimiser des activités de service (achat, développement informatique …) et externalisation de calculs et dessins.

•?

Réaliser un gainfinancier

•? •?

La montée en compétences des concurrents locaux et au dumping Perdre le contrôle de l’activité et s’exposer au transfert des fichiers grâce à la technologie

Accroissement de la demande d’efficacité énergétique : Réexaminer les politiques structurantes : construction, urbanisme, transports et reconsidérer les coûts globaux de la production et de la consommation énergétique….