Fiche 2: L’Europe de l’Ouest en construction de 1945 à 1989

Les tentative historiques ont échouées car elles reposaient sur des fondements impériaux.
Le processus d’unification ne commence qu’après la fin de la guerre.
Phénomène lent, progressif sans précédent qui garantit la paix et le progrès économique.

I/La construction Européenne débute dans le contexte difficile de l’après-guerre (1945-1956)

A) Après le désastre de la 2nd GM l’idée d’une Europe unie s’impose

1) A l’Ouest les européens prennent conscience de la fragilité de l’Europe
– le bilan terrible de la guerre
– Instauré durablement la paix et l’unification européenne
– Risque d’effacement au niveau international à cause de la dépendance aux 2 Grands
– Craintes multiples: Menace soviétique et hégémonieAméricaine
– Nécessitée de s’unir pour favoriser le progrès économique et social

2) Le consensus sur un modèle de civilisation spécifiquement européens n’empêche pas les différences entre Européistes.
– les européistes sont partisans de la construction européenne, il se retrouve sur un même héritage culturel: par l’Antiquité, la Renaissance et les Lumières. D’ou un modèle fondé sur ladémocratie libérale et sur le libéralisme économique.
– 2 familles politiques jouent un rôle majeur de la construction, la démocratie chrétienne et la social-démocratie.
– mais les européistes se divisent sur deux différences de conception:
– les fédéralistes sont partisans d’une Europe supranationale, c’ est un projet très ambitieux d’une Europe fédérale (2 familles politiques différentes)
-les unionistes partisans d’une Europe des états, une simple coopération entre pays sans abandon de souveraineté (RU et plus tard le mouvement gaulliste)

B) Dans le contexte de la guerre froide les premières initiatives sont couronnées de succès

1) Les réalités de la guerre froide conduisent tout d’abord à la mise en place d’une Europe occidentale Atlantiste. (soutient important des EU)
-Menace soviétique
– Aide au relèvement économique de l’Europe (Marshall 1947, OECE(coop eco en 48))
– Sécurité de l’Europe occidentale: traité de Bruxelles 1948 (RU, France, Benelux)
– OTAN en 1950 sous direction américaine

2) Mais les européens prennent aussi des initiatives et obtiennent des résultats.
– Création du Benelux en 48
– Création du conseil de l’Europe, 49
– Une étapedécisive: la création de la CECA en 51 (coop économique entre les 6 pays imp) découle d’une grande initiative française, c’est l’amorce de la CEE

C) Toutefois, l’échec de le CED contraint à s’orienter vers une union plus économique que politique. (grande volonté du gouvernement Francais)

1) L’échec de la création de la CED est un coup d’arrêt pour la construction européenne
– contexteinquiétant de la GF: les EU veulent réarmer la RFA
– proposition de créer une Europe militaire: La France est inquiète de voir une All remilitarisée: proposition de créer CED calqué sur la CECA , mais la France décide de ne pas ratifier le traité en 1954. Les causes sont la mort de Staline et de plus, il n’y a plus de majorité à l’assemblée sur ce projet.= Echec grave pour la constructioneuropéenne.

2) Les conséquences de l’échec sont importantes
– Succès de la solution Atlantiste: la RFA est remilitarisée et intègre l’OTAN en 1954
– Changement de direction ds la reconstruction EUR: maintenant plus éco que politique.
– Reprise rapide et des négociations

II/ De 1957 à 1969 le succès incontestable de l’Europe des six est néanmoins freinée par certains obstacles majeurs (lesnégociations aboutissent à la création de la CEE est une avancée majeure de la construction EUR et le traité de Rome est un grand succès mais des obstacles se présentent dans les années 60 en empêchant une intégration plus poussée.)

A) Le contenu de la CEE dépasse le simple domaine économique et commerciale
Le traité de Rome en 1957 ne crée pas seulement une zone de libre-échange

1)…