Siad
2. Décideur
Dans l’organisation ainsi définie, le décideur peut être le responsable de cette
organisation ou le responsable d’une fonction de cette organisation. Nous associons le
terme “Décideur”et la responsabilité vis à vis de la pérennité de l’organisation.
3. Décision
Soit l’axiome suivant: entre les deux issues mutuellement exclusives d’une
alternative, l’individu X qui choisit uneissue à la suite d’un processus mental, appelé
réflexion, aurait pu tout aussi bien choisir l’autre.
Nous appelons ce choix : “décision” ou plus précisément “prise de décision”.
Nous considéronstoujours qu’il y a correspondance biunivoque non ambiguë entre
une prise de décision et un problème que l’on cherche à résoudre.
3.1 Les phases de la décision
H.A. Simon [MSHA 57] distingue quatrephases dans le processus de décision :
l’information ou le renseignement : le décideur se met en quête
d’informations relatives aux questions qui le préoccupent : Quelles sont les
solutions possibles? Que font les concurrents ? Quelle est la pratique dans
les entreprises qui ont un métier voisin ?… Comment se segmente la
clientèle ? etc.
la conception : Dans un deuxième temps, le décideurconstruit des
solutions, imagine des scénarios, ce qui peut l’amener à rechercher de
l’information supplémentaire.
le choix : Ensuite, le décideur choisit entre les différentes actions qu’il aété capable de construire et d’identifier pendant la phase de conception.
l’évaluation des choix précédents : Après le choix, et dans la mesure
où la décision s’intègre dans un processus dynamique ;Une rétroaction
(feed-back) intelligente permet de corriger bien des erreurs sur le
déroulement d’un processus décisionnel.
Ce modèle de décision est connu sous le nom de modèle IDC (IntelligenceDesign
Choice), voir figure ci-dessous.
Système Interactif d’Aide à la Décision
8
Mémoire d’ingénieur de conception en génie informatique
Zafack Takadong Thibaut ENSP 2005
Figure 2 : Le modèle…