Dissertation

Chupacabra

I will present the chupacabra said “goat sucker” because accuse the creature attack in particularly domestic animal from vider de leur blood.
It’s a legend original from Porto RicoIsland in Mexico.
Physical descriptions of the creature vary.
He looks like a bat or a curious dog without fur.
Many people sow the Chupacabra but it’s not prouved because when he appears in video,the video is falsified. I sow a video about it and I think it’s a real video.

Ce surnom leur a été donné car on accuse ces créatures de s’attaquer aux animaux, domestiques en grande partie, et deles vider de leur sang.
La légende du Chupacabra débute autour de 1992, lorsque des journaux Porto Ricain, El Vocero et El Nuevo Dia, commençèrent à rapporter la mort de plusieurs types d’animaux,comme des oiseaux, des chevaux, et comme son nom l’indique, des chèvres. À ce moment, le Chupacabra était connu sous le nom de El Vampiro de Moca puisque les premières victimes ont été trouvées dansla petite ville de Moca. Au tout début, ce sont les membres d’une secte qui furent suspectés d’avoir commis ces tueries au hasard, mais ensuite, les tueries s’étendirent autour de l’île, et plusieursfermes rapportèrent la perte de vies animales. Certains détails sont assez troublants. Les animaux portent de nombreuses blessures constituées de trous circulaires d’un diamètre variant entre 0,6 cmet 1,25 cm, qui vont par paires ou sont disposés en triangle, pénétrant très profondément dans le cou ou juste sous la mâchoire. La régularité de ces blessures est difficilement compatible avecl’attaque de prédateurs.
Ce qui est encore plus intrigant c’est que l’on ne retrouve aucune marque sur le côté opposé des blessures, ni même la trace d’une quelconque pression. Or quand un carnassiermord le cou de sa proie, la pression des mâchoires s’exerce des deux côtés. De plus, il n’y a aucune trace de griffes comme cela devrait être le cas en cas d’attaque d’un prédateur.

Les analyses…