Ces deux termes ne sont évidemment pas équivalents. Avec « croissance économique « , nous sommes dans le quantitatif, on mesure ce que les hommes ont réussi à produire au cours d’une année et onobserve l’augmentation de ces quantités produites. Le » développement  » inclut la réflexion sur ce que l’on fait de ce qui est produit et sur les transformations des structures économiques et sociales que lapoursuite de la croissance entraîne et implique. En simplifiant, la croissance, c’est avoir plus ; le développement, c’est être mieux tout en rendant possible la poursuite de la croissance.

Ilpeut y avoir croissance sans développement : dans ce cas, les quantités produites augmentent, mais sans qu’il y ait une amélioration du niveau de vie de la majorité de la population, sans que lesstructures se transforment de manière à ce que le fonctionnement de l’économie satisfasse de plus en plus de citoyens du pays. Comment est-ce possible ? Il suffit que la production supplémentaire soitaccaparée par une petite minorité (par exemple, grande bourgeoisie ou classe politique au pouvoir) et gaspillée ou consommée en produits de luxe, souvent importés. Mais remarquons que ce type de croissancene peut durer indéfiniment : à long terme, la croissance nécessite un changement des structures économiques et sociales sous peine de se bloquer.
Il peut y avoir développement sans croissance : dansce cas, les quantités produites sont stables, mais une répartition différente des richesses produites permet à plus d’habitants de satisfaire leurs besoins vitaux ou à l’Etat d’augmenter lesconsommations collectives profitant à tous (infrastructures de transport ou de télécommunication, instruction, santé, par exemple).
Mais, souvent, il y a croissance et développement à la fois : les quantitésproduites augmentent et la société parvient à utiliser ces richesses pour améliorer le bien-être du plus grand nombre, réduire les inégalités, transformer ses structures de manière à ce que la…