Introductory Macroeconomics
Bruno Boidin, Nicolas Chaigneau (+ Stefano Bosi) University of Lille 1 March 20, 2007

ii

Contents
Introduction 1 Présentation de la macroéconomie 1.1 Qu’est-ce que la Macroéconomie ? . . . . . . . . . . . . . . . . 1.1.1 Une dé?nition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.1.2 Pourquoi la macroéconomie ? . . . . . . . . . . . . . . . 1.1.3 Troisgrands objectifs des politiques macroéconomiques 1.2 La croissance ou l’augmentation de la production agrégée . . . 1.2.1 PIB, valeur ajoutée et revenu . . . . . . . . . . . . . . . 1.2.2 PIB nominal et PIB réel . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.3 La comptabilité nationale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.4 Le chômage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.4.1 Letaux de chômage : dé?nition et mesure . . . . . . . . 1.4.2 La relation population active totale – chômage . . . . . 1.4.3 La relation croissance – chômage . . . . . . . . . . . . . 1.5 L’in?ation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.5.1 Le taux d’in?ation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.5.2 La relation croissance — in?ation . . . . . . . . . . . . . 1.5.3 Larelation chômage – in?ation . . . . . . . . . . . . . . 1.6 L’approche retenue dans le cours . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.6.1 La distinction entre court-terme et long-terme . . . . . . 1.6.2 PIB e?ectif et PIB tendanciel . . . . . . . . . . . . . . . 1.6.3 Contenu du cours . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ix 1 1 1 2 4 7 7 12 17 25 25 30 32 36 36 41 43 45 46 46 50

. . . . . . .. . . . . . . . . . . . .

2 Les faits stylisés de la croissance 51 2.1 Précisions méthodologiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52 2.1.1 Présentation des variables étudiées . . . . . . . . . . . . . 52 2.1.2 Précautions dans l’interprétation des agrégats . . . . . . . 54 2.2 Les principaux faits stylisés de la croissance . . . . . . . . . . . . 56 2.2.1 An introduction . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . 56 2.2.2 Les taux de croissance varient dans le temps . . . . . . . 59 2.2.3 L’existence d’inégalités importantes de revenu par tête . . 63 2.2.4 L’existence d’inégalités importantes du taux de croissance de revenu par tête . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64 iii

iv 2.2.5

CONTENTS Les di?érences de taux de croissance font évoluer la positionrelative de chaque pays . . . . . . . . . . . . . . . . .

69

3 Les déterminants « classiques » de la croissance 73 3.1 Les déterminants « classiques » de la croissance : facteurs de production, population et progrès technique . . . . . . . . . . . . 73 3.1.1 Le rôle de l’investissement en capital physique . . . . . . 74 3.1.2 Le rôle de la croissance démographique et de la population active . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75 3.1.3 Le rôle du capital humain . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77 3.1.4 Le rôle du progrès technique . . . . . . . . . . . . . . . . 79 3.2 Le ralentissement de la croissance à partir des années 70 : quelles explications ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81 3.2.1 La productivité globale des facteurs . . . . . .. . . . . . 82 3.2.2 Application aux années 1960-1995 . . . . . . . . . . . . . 83 3.2.3 Interprétation : quelles explications de la baisse de croissance ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 4 La croissance endogène 87 4.1 Economie de la connaissance et croissance du PIB . . . . . . . . 87 4.1.1 Le mécanisme qui relie l’élargissement des connaissances et la croissance . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88 4.1.2 Eléments chi?rés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89 4.2 Implications sur le rôle de la politique économique et des acteurs privés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90 4.2.1 Le rôle de l’Etat dans l’amélioration du capital humain . 90 4.2.2 Le rôle de l’Etat dans la RD . . . . . . . . . . . . . . . ….