Introduction

Présenter l’auteur et l’œuvre : Gargantua.
François Rabelais était un humaniste. Il a vécu un temps en abbaye.

Lecture de l’extrait

Annonce des axes

Etude

Effet comiqueu Apostrophe du début : identifie les lecteurs à des « buveurs » défigurés => élite sous le signe du vin, de la laideur => impression de moquerie, public choisi tourné en ridicule
u figure de style :passage du coq à l’âne : passage apostrophe-Platon-Silènes => emboîtement de comparaisons sans liens logiques.
u Exagération : comparaison Socrate-pelure d’oignon. Mélange de registres : décalageentre Socrate et la pelure.
u Fatrasie (énumération)
• Enumération des chimères sur les Silènes, des défauts et des attitudes de Socrate, des conditions sociale : Rabelais semble oublier la phrase
•Enumération des œuvres de Rabelais : mélange registres : scato, grivois, culinaire => P et G livres non sérieux : semble faire pub
• proverbe, fin du 2ème paragraphe : mélange figure la philosophiquede Socrate et un proverbe populaire
u Sous cette apparence burlesque se cache du sérieux.

Sérieux

u Plan
• Construction rigoureuse
u 1er paragraphe : dualité aspect des Silènes : laides àl’extérieur et sérieuse à l’intérieur. boîte : comparant d’un comparé : Socrate, lui-même comparant d’un comparé : le livre. Socrate : dualité (vertueux et laid)
u 2ème paragraphe : dualité du livre :derrière aspect burlesque, intentions sérieuses=> livre comparé aux Silènes (comparaisons emboîtées)
• opposition entre intérieur et extérieur mise en valeur par une énumération (aspectsphilosophique de Socrate opposé à l’aspect moral) et par des comparaisons
u Unité du passage
• 1er paragraphe : passage descriptif (à visée argumentative) 2ème paragraphe argumentatif (connecteurs logiques)
•métaphore filée : la boîte qui unifie prologue => insiste sur le fait que le contenu est différent du contenant
u Références antiques : Platon et Socrate. Livre comparé à Socrate (modèle de pensée…