Le concile de trente : les enjeux

le concile de trente apparait au 16ème siècle comme l’instrument de la lutte contre les diverses doctrines protestantes.
Le concile de trente est un concile qu’on qualifie d’oecuménique,c’est-à-dire universel, inspirant l’idée d’un mouvement destinée a promouvoir la mise en place d’actions communes entre les divers christianismes malgré l’importance des différences doctrinales.
Les concilesoecuméniques représentent le rassemblement de tous les évêques de l’Église à l’initiative du Pape. Le Pape représente la plus haute autorité de l’Église. Le concile de trente qui s’est tenu entre le 13décembre 1545 et le 4 décembre 1563 fut le concile de la Réforme catholique, dite Contre-Réforme par opposition à la Réforme Protestante ( amorcée dés le 15ème siècle )
. Il dura 22 ans. Le but d’unconcile est en général de fournir une explicitation de la révélation chrétienne et de faire l’élaboration théologique précise
collégiale de la foi chrétienne. Le Pape doit convoquer le concile, leprésider ou le faire présider par un de ces légats. Il peut le transférer, le suspendre ou le dissoudre. Il doit également en approuver les décrets. Il s’ouvrit finalement le 13 décembre 1545 dans laville de Trente (territoire à la fois italien et impérial) après la signature de la paix de Crépy-en-Laonnois entre l’empereur Charles Quint et François 1er. Une déception pourtant : à son ouverture, leconcile ne comptait que 29 évêques et 3 supérieurs d’ordres
Il s’agira en fait d’un très grand concile, dont l’oeuvre sera considérable. Il se déroulera pourtant au milieu de difficultés sans cesserenouvelées, qui entraveront constamment sa progression et feront craindre à plusieurs reprises sa paralysie définitive. Il lui faudra dix-huit ans pour venir à bout de sa tâche
Ainsi, en 1547, deuxans après son ouverture, Paul III dut le transférer à Bologne, théoriquement pour échapper à la peste qui avait éclaté à Trente, en fait pour se soustraire aux pressions impériales. La réaction de…