Lecture analytique les animaux malades de la peste
XVIIe siècle. L’époque est celle de Louis XIV, des lubies de Versailles, dê sa Cour servile et frotte-manche, hypocrite et calculatrice, ennuyée et ennuyeuse. Un homme, indigné, dresse alors sousl’aimable masque des animaux, dans des fables devenues célèbres, le portrait de cette noblesse qu’il méprise pour sa
superficialité. Jean de La Fontaine se révèle être un fabuliste satirique
ç(deuxième recueil, livre sept). Quels sont les moyens stylistiques mis au service de I’argumentation? Il conviendra dans un premier temps d’étudier les animaux protagonistes et leurs discours respectifs,€t, dans un second temps, d’analyser les différentes interventions du narrateur et la construction du récit.
qui manie avec brio I’aft d’argumenter adroitement. C’est précisément cet aspect del’écriture de La Fontaine qui sera étudié dans sa fable de L67B : Les Animaux malades de la peste
I.
Les animaux protagonistes et leurs discours respectifs
La Fontaine opte pour la représentationde chacune des classes sociales : -le Lion est l’allégorie du Roi ;
-le Renard, l’Ours, le Tigre courtisans (les prédateurs) ;
et le Loup ne sont autres que les
> (v.36)
représentent le baspeuple (les proies, les victimes). rrrÀ c.nfa.ùcl+rtiPar ce choix minimum, il présente de façon téaliq-te une société très Y’ tranchée: nantisprivilégiés/pauvreslaissés-pour-compte. Le fabuliste sesert des discours de chacun des personnages pour en dresser un portrait représentatif de la vérité. Ce sont donc les propres mots des personnaoes qui constituent une partie des arquments de I’auteur(qui servent l’histoire et la morale par la suite).
-Les propos du Roi (discours direct): > (v.15): le Roi ne considère en aucun cas toute son audience comme son amie. La plupart, pour ne pas diretous, sont de simples sujets, HYPOCRISIE V.21 et 22 : > : le personnage se donne de la
arr » ( crédibilité (argument d’autorité) en rappelant un événement passé
ayant servi de leçon (lequel ?)….