Le mariage de Figaro, Beaumarchais, 1778
Acte III – scène 5

Problématique : Le comte et Figaro ne règlent-ils que des contes personnels dans cette scène ?

Plan :

I/ Un duel entre lemaître et son valet

A- Un jeu d’esquives (? duel frontal)
allusions à ce qui s’est passé avant dans la pièce
–> acte I, scène 10 : le comte renonce au droit de cuissage mais compte faireépouser Marceline
–> acte II : faux billet pour la contesse pour rendre le comte jaloux (Suzanne cachée… etc)
–> acte III, scène 4 : monologue du Comte résumant la situation et sastratégie : demander à Figaro calmement
Le Comte veut savoir ce que sait Figaro : « elle n’a pas parlé »
Figaro veut faire croire qu’il ne sait rien : « il croit que je ne sait rien;travaillons le un peu »
apartés, 3 moments stratégiques
chacun croit gagner mais les deux sont dupés : « Je vois qu’on lui a tout dit »; « Il a joué fin avec moi, qu’a-t-il appris? »

B- Une jouteverbale
la confiance est brisée entre Figaro et le Comte avant amis
–> « Autrefois tu me disais tout »; « n’humilions pas l’homme qui nous sert bien »
La revanche du valet
–>Figaro mène le dialogue, il est supérieu verbalement, réplique par des accusation, fait rire
–> « Ma fois monsieur vous le savez mieux que moi »; « Et maintenant je ne vous cache rien »; « C’estqu’on en voit partout quand on cherche des torts »; « Combien me donnâtes-vous pour la tirer des mains du docteur ?»

II/ Les accusation de Figaro

A- Le liertinage et la décadence de la noblesse« Vous lui donnez mais vous etes infidèle »; « Et si je vaux mieux qu’elle (réputation)? Y a-t-il beaucoup de seigneurs qui puissent en dire autant », « me feriez vous le crime de refuser unevieille fille quand votre Excellence se permet de nous souffler tuotes les jeunes ! »
B- Critique politique
réplique de Figaro définissant la politique et les politiques comme malhonêtes, bette et…